KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17767 E., 2021/10519 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/17767
- Karar No
- 2021/10519
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Pendik ilçesi, … Mahallesi, … pafta, …ada … sayılı parseli de kapsayan 05/02/2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli Şeyhli Bölgesi Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/01/2016 tarih ve E:2015/2846, K:2016/130 sayılı bozma kararına uyularak; davanın ehliyet yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17767, K. 2021/10519, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama