Danıştay 6. Daire E.2019/17802 K.2022/6217

2- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya ili, Döşemealtı ilçesi,. Mevkiinde, davacı kooperatife ait parsellerin bulunduğu alanda 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanunun 4. maddesi uyarınca Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğü tarafından 12.01.2016 tarihinde onaylanan Antalya Organize Sanayi Bölgesi 1/1000 ölçekli imar planı revizyonunun ve alanda parselasyon yapılmasına dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddine, parselasyon işlemi yönünden davanın incelenmeksizin reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.