KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17942 E., 2023/1636 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2023
- Esas No
- 2019/17942
- Karar No
- 2023/1636
- Temyiz eden (davacı)
- ... Turistik Tesisler AŞ.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- 1- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ
Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Kemer ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parselin günübirlik tesis alanı olarak belirlenmesine ilişkin ... Bakanlığınca ... tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Antalya ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17942, K. 2023/1636, 20 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama