KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17968 E., 2022/2105 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2022
- Esas No
- 2019/17968
- Karar No
- 2022/2105
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın dini tesis alanından çıkarılarak konut alanına alınması isteminin kabulüne ilişkin Beyoğlu Belediye Meclisi kararının onaylanmaması yolunda alınan ... tarihli, ...sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve bu karara dayanak alınan İstanbul 1 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/10/2014 tarih ve E:2014/1116, K:2014/6120 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17968, K. 2022/2105, 23 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama