KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18202 E., 2021/3972 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mart 2021
- Esas No
- 2019/18202
- Karar No
- 2021/3972
- Temyiz eden (davalı)
- …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı idare
- … Belediye Başkanlığı - …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Trabzon ili, … ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan parselasyona ilişkin … tarih ve … sayılı Beşikdüzü Belediye Encümeni kararı ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 ölçekli nazım imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 ölçekli nazım imar planları yönünden davanın reddi, parselasyon işleminin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18202, K. 2021/3972, 17 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama