KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18263 E., 2023/7168 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/18263
- Karar No
- 2023/7168
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yürürlükte olan 1/25.000 ölçekli nazım imar planında değişiklik yapılması talepli davacı başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Eskişehir Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18263, K. 2023/7168, 5 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama