KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18264 E., 2022/244 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2022
- Esas No
- 2019/18264
- Karar No
- 2022/244
- Temyiz eden (davacı)
- …Mühendislik İnşaat İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Siirt ili, Merkez, …Mahalle, …ada, …parsel (437 m²) sayılı taşınmazın mevcut 1/1000 ölçekli uygulama imar planında bitişik nizam 7 kat ve taban alanı kullanımı %40 (174,8 m²) konut alanı olarak planlandığı halde, 330 m2 taban alanı kullanımı olacak şekilde düzenlenen …gün ve …sayılı yapı ruhsatının iptal edilmesine ilişkin …tarih ve …sayılı Siirt Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/11/2017 tarih ve E:2013/749, K:2017/9975 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18264, K. 2022/244, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama