Danıştay 6. Daire E.2019/18337 K.2022/10647

2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü'ne İzafeten … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa ili, Kestel ilçesi,. Mahallesi, … mevki, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ''belediye hizmet alanı'' olan fonksiyonunun ''konut alanı'' olarak değiştirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Kestel Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesi'nin 24/12/2018 tarih ve E:2018/1304, K:2018/10576 sayılı kararına uyularak, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda.

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.