KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/18907 E., 2023/7108 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/18907
- Karar No
- 2023/7108
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1) … 2) …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi üyesi olan davacılar tarafından, İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, … Mahallesi ve Yakın Çevresi 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planına yapılan itirazlar sonucu … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yapılan itirazlar üzerine … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/18907, K. 2023/7108, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama