Danıştay 6. Daire E.2019/18997 K.2020/13374

İstemin özeti

İstanbul İli, Ataşehir İlçesi,. Mahallesi, …, eski …-… pafta, … sayılı parsel, yeni … ada, … ve … sayılı parseller ile bu parsellerin ifrazından oluşan tüm parseller üzerinde bulunan ve Ataşehir Finans Kent Konut Yapı Kooperatifi'nin üyelerinin hak sahibi olduğu belirtilen gecekondular için 2981 sayılı Kanun uyarınca verilen tapu tahsis belgelerinin tapuya dönüştürülmesi,

tapuların davacı koooperatif adına devri ve tescili istemiyle yapılan … günlü, … sayılı başvurunun (İdare Mahkemesi kararında "… günlü, … sayılı başvuru" yazılmıştır.) reddine ilişkin Ataşehir Belediye Başkanlığı Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün … günlü, …/… sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 23/05/2018 tarih ve E:2015/5037, K:2018/3956 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.