KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19136 E., 2021/6859 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas No
- 2019/19136
- Karar No
- 2021/6859
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Bakırköy İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsat ve eki mimari projeye aykırı imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 31. maddesi uyarınca ruhsata aykırı yapılan kısımların alt yapı hizmetlerinden faydalandırılmaması ve aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca yıkılmasına ilişkin … tarihli, … sayılı Bakırköy Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu encümen kararının altyapı ve belediye hizmetlerinden faydalandırılmamasına ilişkin kısmı yönünden iptali,
3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesinin uygulanarak aykırı tadilatların yıktırılmasına ilişkin kısım yönünden ise davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/02/2017 tarih ve E:2016/8241, K:2017/1109 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Öte yandan, davacılar vekili tarafından 28/06/2019 kayıt tarihli dilekçe ekinde sunulan … tarih ve … başvuru numaralı yapı kayıt belgesi dikkate alınarak Mahkeme kararının bozulması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği ileri sürülmekte ise de; 3194 sayılı Kanunun Geçici 16. maddesinin 4. fıkrası ve Yapı Kayıt Belgesi Verilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğin 6. maddesinde yer alan, yapı kayıt belgesi ilgili belediyesine verildikten sonra 3194 sayılı Kanun uyarınca alınmış yıkım kararları ile tahsil edilemeyen idari para cezalarının iptal edileceği düzenlemesi karşısında, söz konusu işlemleri tesis eden idarelerce gerekli iptal işlemleri yapılacağından, davacıların söz konusu iddiaları yerinde görülmemiştir.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/19136, K. 2021/6859, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama