KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19236 E., 2023/6023 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2023
- Esas No
- 2019/19236
- Karar No
- 2023/6023
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm İnş. Yat. Tic. A.ş.
- Vekili
- Av. … - Av. …
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir ili, Selçuk ilçesi, …, Alt/Aşağı Kapı mevkii, … pafta, … sayılı parselde bulunan hediyelik eşya satış mağazasına geçici yapı ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan 18/01/2011 tarihli başvurunun yanıt verilmeyerek reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/05/2016 tarih ve E:2012/7290, K:2016/3030 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/19236, K. 2023/6023, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama