Danıştay 6. Daire E.2019/19332 K.2021/14680

İstemin özeti

Çanakkale İli, Ayvacık İlçesi,. Köyü Mevkiinde imar mevzuatına aykırı ve ruhsatsız olarak toplam 261,56 m² ebatında 2 adet tek katlı kagir bina yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca mühür fekki nedeniyle tekerrür hükmü de uygulanıp bir kat artırılarak hesaplanan 176.163,81 TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı. İl Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 7143 sayılı Kanunla 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. madde uyarınca alınan Yapı Kayıt Belgelerine istinaden,. İdare Mahkemesince verilen … gün ve E:…, K:… sayılı kararın kaldırılması, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının, davalı idare tarafından, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331. maddesi uyarınca, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumu tespit edilerek sonucuna göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının, temyize konu vekalet ücretine ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.