Danıştay 6. Daire E.2019/19470 K.2022/4091

1- ...2- ... 3- ...4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü - ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir İli, Konak İlçesi, ...Mevkii, ...pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına başlanmasına ilişkin ...tarihli, ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/06/2017 tarih ve E:2015/239, K:2017/4761 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca 17/05/2018 tarihinde vefat eden davacı …'in yerine davayı takip için başvuran mirasçıları ..., ..., ..., ...ve ...davacı mevkiine alınarak Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.