KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19547 E., 2022/6886 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2022
- Esas No
- 2019/19547
- Karar No
- 2022/6886
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Taahhüt ve İnşaat Malzemeleri Nakliye Tekstil Gıda Akaryakıt Turizm San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tekirdağ ili, Muratlı ilçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda Muratlı Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve anılan imar planlarına askı süresi içerisinde yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/01/2018 tarih ve E:2013/9112, K:2018/432 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/19547, K. 2022/6886, 9 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama