KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/19984 E., 2022/8775 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Esas No
- 2019/19984
- Karar No
- 2022/8775
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av…
- Diğer davalı idare
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av…
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın halk eğitim merkezi olarak öngörülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile anılan kullanım kararının kaldırılması yönünde plan değişikliği yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair Midyat Belediye Başkanlığının … tarih … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptaline yönelik … …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeli olarak reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/19984, K. 2022/8775, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama