Danıştay 6. Daire E.2019/19989 K.2020/13743

İstemin özeti

Davacı idare tarafından,. HES-…, HES-. T.M enerji iletim hattı güzergahı üzerinde bulunan … sayılı ada içerisinde yer alan parselleri de kapsayan 33.500 m2'lik sahanın mülkiyetinin kamulaştırılması ve 2.912.500 m2'lik saha üzerinde kamulaştırma yoluyla irtifak hakkı kurulması amacıyla kamu yararı kararı alınmasına ilişkin Türkiye Elektrik İletim Dağıtım A.Ş.

Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının 03.12.2008 tarihli işleminin iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 02.04.2013 tarih ve E:2010/9511, K:2013/2139 sayılı kararına uyulmayarak, ilk kararda ısrar edilmek suretiyle davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 24.11.2016 tarih ve E:2016/1125, K:2018/3108 sayılı bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.