Danıştay 6. Daire E.2019/20053 K.2022/2828

İstemin özeti

İstanbul İli, Tuzla İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaza yönelik İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Tuzla İlçesi E-5 İle Demiryolu Arası Nazım İmar Planının ve bu plana yapılan itirazın zımnen reddine yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne idare mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacı … Elektrik Sanayi A.Ş'nin 06.12.2019 tarihli, 9967 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen kısmi bölünmesi sonucunda … Elektrik Sanayi A.Ş. ismini alan şirket Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 01.11.2021 tarihli, 10441 sayılı ilanıyla unvan değişikliği ile … Elektrik Sanayi A.Ş. ismini alması üzerine davacı taraf olarak alınarak işin gereği görüşüldü:

Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.