Danıştay 6. Daire E.2019/20076 K.2021/3864

İstemin özeti

İzmir İli, Karşıyaka İlçesi,. Mahallesi,.

Caddesi, … ada, … sayılı parselde ruhsat ve eki projesine aykırı imalat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacıya 678,66-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Karşıyaka Belediye Encümeni kararı ile aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca söz konusu ruhsat ve eki projeye aykırı imalatların yıkımına ilişkin … günlü, … sayılı Karşıyaka Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/04/2018 tarih ve E:2015/6674, K:2018/2917 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.