KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20077 E., 2021/6234 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/20077
- Karar No
- 2021/6234
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - …
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat
- Karşı taraf (davacı)
- … Mirasçıları … ve …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Narlıdere İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (Mülga İmar ve İskan Bakanlığı) tarafından 17/03/1976 tarihinde onaylanan kıyı kenar çizgisinin söz konusu taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 11/03/2015 tarih ve E:2014/10949, K:2015/1827 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin davaya konu taşınmaza ilişkin kısmının iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20077, K. 2021/6234, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama