Danıştay 6. Daire E.2019/20455 K.2021/11559

2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ...

Toplu Konut Alanı sınırlarında ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca onaylanan ... tarih ve ... ve ... plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu imar planı değişikliklerinin ibadet alanının bir kısmının ticaret alanı kullanımına alınmasına ilişkin kısmının iptali, diğer fonksiyonlar yönünden ise davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının iptale yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.