KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20567 E., 2023/7740 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/20567
- Karar No
- 2023/7740
- Temyiz edenler
- I- (DAVACI) … Kaymakamlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF
I- (DAVALI ) … Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) … Kaymakamlığı
İSTEMİN ÖZETİ
Bursa ili, Gemlik ilçesi, … Mahallesi … ada, … parsel ve … ada … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun kabulüne dair … tarih ve … sayılı Gemlik Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun … ada, … parsel sayılı taşınmaz yönünden reddine, … ada, … parsel sayılı taşınmaz yönünden ise kabulüne idare mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın bu kısım yönünden reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20567, K. 2023/7740, 31 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama