KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20709 E., 2021/2866 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Esas No
- 2019/20709
- Karar No
- 2021/2866
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tokat ili, Merkez, …Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan parselasyona ilişkin … tarih ve … sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, … parsel yönünden dava konusu işlemin iptali, … parsel yönünden davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısım yönünden reddine, davanın reddine ilişkin kısım yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile anılan kararın bu kısmının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20709, K. 2021/2866, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama