KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20756 E., 2021/8908 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil)
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/20756
- Karar No
- 2021/8908
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
… Belediye Başkanlığı- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
… … 285- …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, … ilçesi sınırları içerisinde 393 ha'lık alanı kapsayan riskli alana ilişkin hazırlanan ve 16/11/2015 tarihinde onaylanarak 19/11/2015-18/12/2015 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, davacı … yönünden dava hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı, diğer davacılar yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20756, K. 2021/8908, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama