KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20906 E., 2020/12477 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/20906
- Karar No
- 2020/12477
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. … - (Aynı adreste
- Karşı taraf (davacı)
- … Valiliği (Maliye Hazinesi
- Vekili
- Av….
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti Hazineye ait Van ili, Tuşba ilçesi, … Mahallesi, … sayılı parselin "resmi kurum alanından" çıkarılarak "halk plajı" alanı olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin Van Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/05/2017 tarihli, E:2016/758, K:2017/4285 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararına yapılan temyiz başvurusunun süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … sayılı kararının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20906, K. 2020/12477, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama