KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/20970 E., 2020/9819 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Esas No
- 2019/20970
- Karar No
- 2020/9819
- Temyiz edenler
- I-(DAVACI) … Belediye Başkanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
II-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı / … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF
I-(DAVALI) …Büyükşehir Belediye Başkanlığı II-(DAVACI) … Belediye Başkanlığı
DAVALI YANINDA MÜDAHİL
…Ormancılık Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
… İli, … İlçesi, …Mahallesi, …ada … parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen 14/0172008 tarihli 7 adet yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/02/2013 tarihli, E:2009/9327, K:2013/1161 sayılı bozma kararına uyularak dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/20970, K. 2020/9819, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama