Danıştay 6. Daire E.2019/2118 K.2022/2288

II- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…

VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF

I- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …

II - (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

III - (DAVACI) …

İSTEMİN ÖZETİ

Sakarya ili, Arifiye ilçesi, …Mahallesi, … ve …parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile mahkeme kararının 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı yönünden kaldırılarak, davanın bu kısmının reddine, … ve … parsel sayılı taşınmazlar yönünden dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik yapılan istinaf başvurusunun ise reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının ek gerekçe ile onanmasına,

1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının ise bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesince verilen 24/05/2018 tarih ve E:2017/4905, K:2018/5107 sayılı kararın, bozmaya ilişkin kısmına uyularak, 1/5000 ölçekli nazım imar planına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile mahkeme kararının … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı yönünden kaldırılarak, davanın bu kısım yönünden reddi, …ve … parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise gerekçeli reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın davacı tarafından … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının, davalı Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALI İDARELERİN SAVUNMALARININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.