Danıştay 6. Daire E.2019/21233 K.2023/8556

2- ... VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLLERİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Tekirdağ ili, Ergene ilçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin Ergene Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı, anılan parselasyon işlemine ilişkin bilgi ve belgelerin askıya çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Encümen kararı, parselasyon planı ve şuyulandırma cetvellerinin tescil edilmesine ilişkin ... tarih ve .. sayılı encümen kararı ile bu kararlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.