KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21234 E., 2023/4095 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Esas No
- 2019/21234
- Karar No
- 2023/4095
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … DAVACI : … Valiliği VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
… ili, … ilçesi, … Mah. … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin 09/09/2014 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve 07/07/2015 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki …. İdare Mahkemesinin … ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe çıkartılarak reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21234, K. 2023/4095, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama