KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21274 E., 2021/549 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Esas No
- 2019/21274
- Karar No
- 2021/549
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı
- … Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
20-27 Aralık 2007 tarihlerinde Ankara İli,.
İlçesinde meydana gelen depremler nedeniyle, 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısiyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun uyarınca hak sahibi olarak tespit edilen davacıya teslim edilen konut için 73.872,00 TL bedel belirlenmesi ve tahsil edilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/03/2019 tarih ve E:2016/3308, K:2019/1902 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda.
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21274, K. 2021/549, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama