Danıştay 6. Daire E.2019/21305 K.2021/9730

İstemin özeti

İstanbul İli, Kartal İlçesi, ...

Mahallesi … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı şirket tarafından, aynı mahalle … (eski …) ada, … sayılı parsel, … sayılı parsel ve bir kısım tescil dışı alanın kısmen eğitim alanı, kısmen ortaöğretim alanı, kısmen şehir parkı, kısmen yol olan kullanım kararının kısmen özel eğitim alanı, kısmen eğitim alanı olarak değiştirilmesi istemiyle 17.01.2018 tarihinde yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatı talebinin reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.