KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21343 E., 2022/7272 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Esas No
- 2019/21343
- Karar No
- 2022/7272
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ...Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ
Hukuk Müşaviri ... 2- ...Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Kemer ilçesi, ...parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kültür ve Turizm Bakanlığının ...tarih ve ...sayılı kararı ile onaylanan 1/25000 ölçekli çevre düzeni planı, ...tarih ve ...sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve ...tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 10/02/2016 tarihli, E:2015/8160, K:2016/489 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
...BAKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
...BELEDİYE BAŞKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21343, K. 2022/7272, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama