Danıştay 6. Daire E.2019/21395 K.2022/2102

İstemin özeti

İstanbul İli, Eyüp İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kısmen kültürel tesis alanı, kısmen konut alanı olarak belirlenmesine yönelik 29.08.2003 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli Eyüp Revizyon Nazım İmar Planının ve anılan taşınmazın konut alanına dönüştürülmesi istemiyle 14.08.2009 tarihinde yapılan nazım imar planı değişikliği talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 05/05/2016 tarihli, E:2012/3318, K:2016/2363 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.