KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21402 E., 2023/7094 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Esas No
- 2019/21402
- Karar No
- 2023/7094
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kocaeli İli, Derince İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parseli kapsayan alana yönelik 2981 sayılı Kanun'un 10/c maddesi gereğince İzmit Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararıyla yapılan parselasyon işleminin davacıların taşınmazına ilişkin kısmının iptaline ilişkin yargı kararının uygulanmaması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi zararın tazmini amacıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00-TL'nin (ıslah sonucu 186.738,00-TL) işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın kabulü ile talep edilen tazminat miktarının davacıya ödenmesi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'iN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21402, K. 2023/7094, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama