KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21412 E., 2021/7668 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/21412
- Karar No
- 2021/7668
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
… Mirasçıları; 3- … 4- … 5- … 6- … .. Mirasçıları; 7- … 8-… 9- … 10- … 11- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Bursa ili, Osmangazi ilçesi, …Mahallesi, eski … pafta, … ve … sayılı parseli de kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemi neticesinde fazladan düzenleme ortaklık payı alındığından bahisle hukuken el konulan taşınmaz bedeli olan 2.027,425,00-TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21412, K. 2021/7668, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama