KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21642 E., 2022/6518 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2022
- Esas No
- 2019/21642
- Karar No
- 2022/6518
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Teks. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Gemlik İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, aynı pafta, … parsel sayılı taşınmaza yönelik Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/12/2018 tarih ve E:2015/1464, K:2018/10653 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI VE DAVALI YANINDA MÜDAHİLİN SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21642, K. 2022/6518, 1 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama