Danıştay 6. Daire E.2019/21667 K.2022/10819

İstemin özeti

... ili, ... ilçesi, ...

Mah., ... sayılı imar paftasına ilişkin olarak hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunun onaylanmasına ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile ...-..., ... sayılı paftalarına ilişkin olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonunun onaylanmasına ilişkin Şehitkamil Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planı revizyonuna ilişkin belediye meclisi kararı yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, uygulama imar planı revizyonuna ilişkin belediye meclisi kararının iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.