Danıştay 6. Daire E.2019/21675 K.2021/8651

İstemin özeti

Hatay İli, Dörtyol İlçesi, ... Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda, eski parselasyon işleminin hukuka aykırı olduğu iddiası ile iptal edilerek, yeniden parselasyon yapılmasını istemiyle yapılan talebin uygulamayı yapan ilçe belediyesi encümeninin yeniden yapacağı değerlendirme ile mümkün olabileceğinden bahisle reddine ilişkin Hatay Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın … tarihli, E…/… sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır..

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.