KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/21745 E., 2021/13966 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/21745
- Karar No
- 2021/13966
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik 13.09.2012 tarihli, 1511 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine davacı tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin …. tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 29/01/2015 tarihli, E:2013/9054, K:2015/254 sayılı bozma kararına uyularak, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/21745, K. 2021/13966, 15 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama