Danıştay 6. Daire E.2019/2463 K.2021/12769

İstemin özeti

İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, ...

Mahallesi, ...Mevkii, ...Sokak, No:...adresinde davacı şirkete ait işletmede, Ambalaj Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği hükümleri uyarınca ambalaj atığı toplama ayırma konusunda alınmış geçici faaliyet belgesi veya çevre izin ve lisansı olmadan faaliyet gösterildiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi uyarınca, davacıya 152.925,00-TL idari para cezası verilmesine ve aynı Kanun'un 15. maddesi uyarınca geçici faaliyet belgesi alınıncaya kadar faaliyetinin durdurulmasına ilişkin İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün ...tarihli,

...evrak sayılı ve ...sıra numaralı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.