Danıştay 6. Daire E.2019/361 K.2021/10755

…

VEKİLLERİ

Av. …&Av. …

II- DAVALI

… Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : I- DAVALI

… Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

II- DAVACI

…

VEKİLLERİ

Av. …&Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Karaburun ilçesi, … Mahallesi, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile uygun görülerek 28.07.2017-28.08.2017 tarihleri arasında askıya çıkarılan İzmir Batı Bölgesi 1/25000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından esastan, davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda verilen kısmı yönünden temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı belirtilerek kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.