Danıştay 6. Daire E.2019/362 K.2022/6410

İstemin özeti

Sinop ili, Merkez ilçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı ile …, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/02/2016 tarih ve E:2015/7427, K:2016/683 sayılı, mahkeme kararının … tarihli, … sayılı belediye meclis kararı yönünden davanın reddine ilişkin kısmının onanması,

… tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı yönünden dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının bozulması kararına uyularak davanın … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.