KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/463 E., 2023/198 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2023
- Esas No
- 2019/463
- Karar No
- 2023/198
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. (... İcra Dairesi- .../...2 İflas) VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazlar ile çevresindeki park ve yeşil alanlara ilişkin 16.08.2011 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/10/2014 tarih ve E:2014/903, K:2014/6417 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/463, K. 2023/198, 18 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama