Danıştay 6. Daire E.2019/553 K.2021/13536

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alana ilişkin 22/06/2005-17/01/2014-17/10/2014-13/02/2015 onay tarihli 1/1000 ölçekli Sefaköy Uygulama İmar Planı ile bu planın dayanağı olan 18/08/2004 tarihli 1/5000 ölçekli Sefaköy Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.