KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10188 E., 2022/6540 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2022
- Esas No
- 2020/10188
- Karar No
- 2022/6540
- Temyiz edenler
- I- (DAVACILAR
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- … VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI) ... Bakanlığı
VEKİLİ
Huk. Müş. …
III- (DAVALI İDARE YANINDA MÜDAHİL)
… Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- (DAVALI)
… Bakanlığı
VEKİLİ
Huk. Müş. …
II- (DAVALI İDARE YANINDA MÜDAHİL)
… Belediye Başkanlığı
III- (DAVACILAR)
1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- …
İSTEMİN ÖZETİ
Davacıların hissedarı oldukları İstanbul İli, Bağcılar İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 16/02/2017 tarihli Oluru ile onaylanan Bağcılar Meydanı Kentsel Dönüşüm Projesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri ile bu değişikliklere yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada, imar planı değişikliklerinin kullanım kararları yönünden davanın reddi, nazım imar planı değişikliğinin transfere ilişkin kısmı ile uygulama imar planı değişikliğinin kütle yapılaşmasına ilişkin kısmının iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
… Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararın davanın kısmen reddine dair kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından onanması gerektiği savunulmaktadır. Bağcılar Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın davanın kısmen reddine dair kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacılar tarafından, temyiz edilen kararın dava konusu işlemlerin kısmen iptaline dair kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ:Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10188, K. 2022/6540, 1 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama