KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10230 E., 2021/227 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/10230
- Karar No
- 2021/227
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - …
- Vekili
- … , Hukuk Müşaviri (E-Tebligat
- Karşı taraf (davacı)
- … Madencilik İnşaat Nakliyat Petrol Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. … (E-Tebligat
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ruhsat numaralı sahada, davacı şirket tarafından yapılması planlanan "II-A Grubu Kalker Ocağı Kapasite Artışı" projesine ait ÇED sürecinin, Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği'nin 6. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sonlandırılmasına ilişkin 04/06/2020 tarih ve 112469 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10230, K. 2021/227, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama