KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10428 E., 2022/1137 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Esas No
- 2020/10428
- Karar No
- 2022/1137
- Temyiz eden (davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
23/10/2011 ve 09/11/2011 tarihlerinde Van İli ve çevresinde meydana gelen depremlerde ... Kooperatifi ... Blok, No:... adresinde bulunan işyerine ilişkin düzenlenen ağır hasar tespit raporu ile Van Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünün ... tarihli, ... sayılı yıkım işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 06/03/2018 tarih ve E:2015/4021, K:2018/1051 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10428, K. 2022/1137, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama