KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10460 E., 2021/10158 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Esas No
- 2020/10460
- Karar No
- 2021/10158
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Güngören İlçesi, ... Köyü, ...
Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın nazım ve uygulama imar plan durumlarını öğrenme talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Güngören Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işlemi ile 18.02.2005 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada; taşınmazın nazım ve uygulama imar plan durumlarını öğrenme talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının davacının parseline ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından redde ilişkin kısmına yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10460, K. 2021/10158, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama