KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10496 E., 2021/8653 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/10496
- Karar No
- 2021/8653
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Alanya İlçesi, ... Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon yapılması isteminin reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye encümeni kararının iptaline istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10496, K. 2021/8653, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama