KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/10530 E., 2023/2156 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Esas No
- 2020/10530
- Karar No
- 2023/2156
- Temyiz eden (davacı)
- 1- … 2- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili Beykoz ilçesi … Mahallesi … pafta … ada … sayılı parsele ait yapı ruhsatının iptaline ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın Danıştay Altıncı Dairesinin 15/10/2015 gün ve E:2014/10390 K:2015/6018 sayılı bozma kararına uyularak reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/10530, K. 2023/2156, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama